UFO Crash: A saga Roswell, mais detalhes do caso - GordoSmart - Noticias e Curiosidades da Internet
segunda-feira , 25 março 2019
Gordo News

Capa » Olha que Legal » UFO Crash: A saga Roswell, mais detalhes do caso

UFO Crash: A saga Roswell, mais detalhes do caso

Meu artigo anterior aqui na MU foi intitulado “Roswell, UFOs e palavras preocupantes”. Começou da seguinte maneira. CITAÇÃO: “Kevin Randle tem um novo artigo online agora. Seu título é ‘ O Declínio de Roswell‘ É sobre quem, dentro das forças armadas dos EUA, deveria ter sido informado sobre o que aconteceu fora de Roswell, Novo México, no verão de 1947, se de fato um OVNI caiu lá. Kevin afirma que o falecido ufologista Karl Pflock descobriu um documento … que informava sobre a Conferência do Conselho Consultivo Científico, realizada em 17 e 18 de março de 1948, no Pentágono. O Coronel Howard McCoy estava discutindo o Projeto Sign, o número de relatórios que haviam recebido, sugerindo que havia algo importante acontecendo. Ele disse: ‘Eu não posso te dizer o quanto nós damos para ter um desses acidentes em uma área para que pudéssemos recuperar o que eles são.’

“Dado que o coronel McCoy era o oficial da inteligência no Air Materiel Command e em Wright Field, Ohio (o mesmo lugar onde, supostamente, alienígenas mortos do local de Roswell eram secretamente tomados), então ele deveria saber – e deveria foram informados sobre – o acidente de um OVNI. As palavras de McCoy, no entanto, sugerem que ele sabia zerosobre um acidente de OVNI – em qualquer lugar . ”FINAL DA CITAÇÃO.

Há um debate animado acontecendo no blog de Kevin agora, nesta questão muito. Um dos que comentou as palavras de Kevin usou o pseudônimo de “Starman”. Ele sugere que McCoy pode ter escolhido declarar que não houve um único acidente de OVNI como um meio específico para “matar” qualquer e todos os sussurros de Roswell. Para manter tudo em segredo, em outras palavras. O problema da teoria de Starman é o seguinte: quando a documentação da década de 1940 foi preparada, não havia sequer um pensamento que, um dia, a mesma documentação entraria no domínio público – e para todos verem – e graças a as disposições da Lei de Liberdade de Informação. Se as palavras de McCoy tivessem sido dirigidas ao público ou à mídia, então um bom argumento poderia ser feito no sentido de que palavras como “não temos discos voadores quebrados” realmente eramprojetado para esmagar qualquer conversa de Roswell. Seria uma ótima maneira de acabar com os rumores de UFOs acidentados. Mas as palavras de McCoy não foram direcionadas ao público ou à mídia. Eles foram direcionados aos colegas de McCoy nas forças armadas; pessoas de alto escalão que saberiam claramente sobre um disco acidentado; assim como McCoy teria.

De fato, como o próprio Kevin observa em seu artigo sobre este mesmo assunto: “Aqui é onde nós estamos sobre isso. A documentação que existe, que veio de fontes governamentais identificadas, assinada pelos homens envolvidos e que somos capazes de examinar, sugere que eles não sabem nada sobre detritos recuperados. Sendo quem eles eram e quais eram seus empregos, eles saberiam [os itálicos são meus] e a discussão seguiria um caminho diferente.”

Para aqueles na comunidade de pesquisa ufológica que acreditam que alienígenas caíram fora de Roswell (e que, eu sugeriria, é uma porcentagem extremamente considerável da mesma comunidade), isso é um grande problema. Um enorme, na verdade. A documentação do McCoy faz um argumento convincente de que os discos voadores não haviam caído. Qualquer lugar. Se os ufólogos estão dispostos a trabalhar com a cabeça, e não com o coração, eles podem simplesmente perceber que algo realmente significativo aconteceu relativamente perto de Roswell, no Novo México, no verão de 1947. Mas não tinha nada a ver com discos alienígenas.

É claro, se mais documentação condenatória (seja referente a McCoy ou a um ou mais de seus colegas) aparecer, então poderemos ver uma erosão bem-vinda e refrescante da teoria dos ETs para Roswell e o crescimento de algo que talvez seja mais perturbador. Nomeadamente, revelações relativas a uma experiência controversa nossa e não um incidente extraterrestre. Se tal coisa acontecer, prevejo que a Ufologia irá se desfazer rapidamente. Incrivelmente rápido. O choque se instalará. As palavras faladas de forma trêmula “não pode ser” serão proferidas em toda a Ufologia. A urina fluirá incontrolavelmente.

Depois, há os spin-offs. Se não houver OVNIs acidentados, então não há alienígenas mortos (seja na Base Aérea Wright-Patterson, na Área 51, ou no Campo de Provas de Dugway). Nenhuma engenharia reversa da tecnologia UFO. Nenhuma autópsia alienígena. Em tempo rápido, todos esses pilares da Ufologia podem desmoronar rapidamente. E ao ponto onde eles se desintegram.

Se tudo isso acontecer – e se Roswell entrar em colapso como um evento de OVNI – eu espero que a Ufologia continue a perceber que ainda existem casos genuinamente desconcertantes por aí. E isso, mesmo sem Roswell, há bons encontros para resolver. Mas, levando em consideração o quanto de uma enorme presença e influência Roswell tem neste campo, eu sinceramente não acho que a Ufologia – como é hoje – possa sobreviver sem o caso amaldiçoado. Isso, no entanto, é culpa coletiva de inúmeros ufologistas, todos ansiosos por transformar um mistério genuíno em um conto de um OVNI acidentado – e defender esse conto sempre que possível.

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Required fields are marked *

*

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. Mais Informações

As configurações de cookies neste site estão definidas para "permitir cookies" para oferecer a melhor experiência de navegação possível. Se você continuar a usar este site sem alterar suas configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você estará concordando com isso.

Fechar